меню
12. Cистема Домов.

Мы солидарны с мнением А.Тимашева, что имеющееся в настоящее время в Астрологии разнообразие систем астрологических домов не только не способствует формированию конкретных представлений о них, как о сферах жизнетворчества человека, но, напротив, служит средством "размывания" этих представлений, дезориентации в вопросах их использования.

Мы считаем, что причиной множащихся, "как грибы после дождя" систем домов, всевозможных аспектов и фиктивных объектов является очевидная неспособность современных астрологов извлекать и перерабатывать информацию при попытках выработать представление об объекте или процессе исследования на основании астрологической карты.

В практике Астрологии слишком широко используется принцип "чего не знаем - предположим", что само по себе не предосудительно и полезно, но лишь до тех пор, пока предположение не подтверждённое безоговорочно говорящими в его пользу фактами является средством создания теории, как системы, позволяющей описать рассматриваемые ею явления.

Если теория верна, то из неё необходимо последует закон, правило, формула, которые выполняются всеми без исключения объектами или явлениями существующей реальности, которые рассматривает данная теория.. Таким образом, реальность должна подтвердить верность теории.

Проблема здесь не в индивидуальных умственных способностях астрологов, но в отсутствии единой научной системы, в отсутствии инструментов, с помощью которых можно считывать и анализировать информацию. Поэтому "гляжу в книгу (карту) - вижу фигу", а остальное "творчески добавляю" от себя, соответственно своим личным представлениям об известной всем личности, которые почему-то совпадают с некими коллективными представлениями о ней, но не совпадают с представлениями тех, кто лично знаком и непосредственно общается с личностью.

Всё, что может сейчас Астрология - это под имеющиеся факты "подсунуть" какую-то теорию. Тогда сколько фактов - столько и теорий? ... И "пошла писать губерния!" На основании всего выше изложенного и по прежнему солидарно с А.Тимашевым, предлагаем астрологам "взять голову в руки", выбросить хлам по принципу "лучше меньше, но конкретнее" и пользоваться исключительно системой "дом = знак", объединив, таким образом, коллективные усилия по извлечению информации в одном направлении, а не "растекаясь мыслью по древу" сидя на разных деревьях.

Ещё более добавит конкретности, определённости при чтении карты однозначная система нумерации домов по принципу "первый дом - знак Солнца" для натальной карты.
В практике Астрологии некоторые следствия привязываются к неповинным в них "причинам", происходит, одним словом, "ошибка в объекте преступления" при поисках виновного в нём. Будем помнить, что всякое действие, предваряет мотив и никогда не бывает наоборот. Асцендент фиксирует время материализации в существующуюю реальность, что само по себе, вероятно значимо, но всё же это не сам материализующийся объект, который может быть описан более-менее правильно только с учётом всех составляющих карты.

Кроме того широко распространённая практика медицинской помощи роженице с богатым арсеналом методов и расширяюще-сокращающих медикаментов не позволяет надеяться на соответствие действительного времени рождения тому времени, которое планировалось Природой или, если хотите, звёздами. Асцендент - слишком уж зависимая характеристика, но увы, не от звёзд, а от проворности ручек акушерки или эффективности медицинских препаратов. В этом смысле мы уже можем перевернуть известный афоризм и говорить, что "Бог предполагает, а Человек располагает".

Преимущества системы "дом = знак" в сочетании с системой нумерации "первый дом - знак Солнца" нам видятся более чем очевидными. Дом может быть описан однозначно в терминах и характеристиках Архетипа знака его содержащего, его особенности также однозначно описываются планетами находящимися в данном знаке согласно таблице их энергетических достоинств в данном знаке.

Первый дом описывает то, что он декларирует собой по определению, а именно тип предствляемый Архетипом знака трансформированным координатами Земли на эклиптике и других объектов содержащихся в данной знаковой зоне, а не нечто его дополняющее или даже подменяющее до полной фальсификации объекта , так что уже сомневаешься, когда читаешь иную интерпретацию, о ком речь, собственно. Все дома следующие за первым так же однозначно характеризуются знаком Архетипа наполняющего дом и планетарными принципами, модифицирующими этот Архетип.


Об астрологических аспектах:

Нам никогда не нравилась интерпретация астрологами аспектов "соединения", "секстиля", "квадратуры" и "трина".



Если аспект между объектами A и G действительно выражает, например, две совершенно противоположные точки зрения, то объект D может выражать или "и нашим, и вашим", или "ни вашим, ни нашим ". Вот В, С, Е и F точно знают, кто правее: А или G. Правда это только их личное мнение. Но личная позиция налицо!

Если же говорить конкретно об отношении к объекту А всех учавствующих в "разборках", то, например, мнение Е ( аспект трина) и, тем более F, склоняется скорее к оппозиционному. Объект С (аспект близкий к секстилю) готов согласиться с позицией А, а В и тем более! То есть, они уж точно на стороне А. Мнение D о взглядах объекта А выглядит как самое "реалистичное" среди множества всех этих взглядов.

Что может думать об остальных объект А? Е в стане его явного противника и он к нему, несмотря на трин, любви не питает и ещё больше ему антипатичен F; В и С - его опора и защита. Что он думает о D? "Этот D, конечно, "ни рыба, ни мясо", но не так уж и плохо, можно попробовать договориться..."

Поэтому соединение и секстиль следует отнести к положительным аспектам, трин и оппозицию - к отрицательным, а квадратуру иметь в виду как андрогинный вариант, который можно мыслить и как "золотую середину" между диаметрально противоположными точками зрения и как нечто лучшее нежели трин; или хуже, чем секстиль, в зависимости от того с чьей позиции рассматриваются отношения.

В любом случае, полным взаимопониманием можно считать только отношения в духе соединения. Даже аспект секстиля между любыми двумя уже есть несовпадение, и свидетельствует о наличии каких-то, пусть и слабовыраженных, но разногласиях. Во что эти отношения выльются в будущем, скажет лишь рассмотрение аспекта с точки зрения сходящийся он или расходящийся.

О системах счисления

Вообще, с помощью всего двух символов, например 0 и 1 ( + и -- ), можно закодировать любой объект или процесс. Нам в житейской практике требуется десять символов для счёта и "море" других. В этом и заключается смысл эзотерической арифметики. Число 6, как полная, достаточная система, может быть представлено как единица нового разряда шестеричной системы счёта. Также и 7 может быть представлено как единица нового разряда в семеричной системе счёта. Поэтому 7 как 6 + 1, в шестеричной системе 10 + 01, то есть 11, а в семеричной 10, то есть, такой же полный разряд, как 6 в шестеричной системе. А десятичные 6 и 12 есть 10 и 100 в шестеричном исчислении, то есть одно и то же качество, только на разных уровнях, витках, циклах. Иными словами, если в знаках "нижней" полусферы Зодиака счёт идёт на единицы, то в "верхней" - на десятки, но того же самого, что считалось "внизу" и, наоборот.
Для лучшего понимания, о чём речь, приведём пример счислительных систем выраженных через минимально возможное число символов:

двоичная: 1+1=10; 10+10=100;
троичная: 1+1+1=10; 10+10+10=100;
4-ричная: 1+1+1+1=10; 10+10+10+10=100;
5-ричная: 1+1+1+1+1=10; 10+10+10+10+10=100;
6-ричная: 1+1+1+1+1+1=10; 10+10+10+10+10+10=100;
7-ричная: 1+1+1+1+1+1+1=10; 10+10+10+10+10+10+10=100;
8-ричная: 1+1+1+1+1+1+1+1=10; 10+10+10+10+10+10+10+10=100;
9-ричная: 1+1+1+1+1+1+1+1+1=10; 10+10+10+10+10+10+10+10+10=100;
10 - чная: 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=10; 10+10+10+10+10+10+10+10+10+10=100...


Таким образом, на определённом плане Бытия добавление единицы к имеющемуся завершённому состоянию переводит прежнее состояние в новое качество, которое соответствует начальному состоянию следующего плана Бытия.

Об управителях дней недели и часов суток.

Здесь мы приведём цитату из "Эзотерической Доктрины". "Древние (дохристианские, надо полагать) располагали планеты в следующем порядке: Луна, Меркурий, Венера, Солнце, Марс, Юпитер, Сатурн, засчитав Солнце в планеты по экзотерическим целям (скорее, за недостатком планет). Египтяне и индийцы, две старейшие нации, делили свой день на четыре части (ночь, утро, день, и вечер), каждая из которых находилась под защитой и правлением одной планеты. С течением времени каждый день стали называть по имени той планеты, которая правила его первой частью - утром. Когда христиане начали создавать свою неделю...они хотели день Солнца, или Воскресенье, сделать седьмым, поэтому они наименовали дни недели, беря по-очереди каждую четвёртую планету: например, начиная с Луны (понедельник), они считали так: Луна, Меркурий, Венера, Солнце, Марс,(Юпитер, Сатурн), таким образом, вторник - день, первая часть которого управлялась Марсом, стал вторым днём недели и так далее".

Также Е.П. приводит таблицу:

	Во	По	Вт	Ср	Че	Пя	Су
УТРО
ДЕНЬ
ВЕЧЕР
НОЧЬ

из которой мы видим, что разницы с христианским раскладом правителей дней нет; воскресенье - первый день, суббота - седьмой и начиная с Солнца, планеты последовательно следуют друг за другом в том порядке, как указано выше. Е.П. поясняет, что эта очерёдность возникла из знания периодов обращений планет и Солнца вокруг Земли и выделения воскресенья и утра посредством солнечного символизма в особый день.

Все остальные символические соответствия лишь следствия из этой "математики". Поэтому мы не видим здесь оснований для споров. Вместе с тем, поскольку в нашем распоряжении планет больше, то и результат у нас иной. Ну и, разумеется, в основу нашей астромодели положена Гелиоцентрическая система.

		ЧАСЫ	В	П	В	С	Ч	П	С
УТРО	1	(06:08)	А
	2	(08:10)
	3	(10:12)
ДЕНЬ	4	(12:14)
	5	(14:16)
	6	(16:18)
ВЕЧЕР	7	(18:20)							А
	8	(20:22)						А
	9	(22:24)					А
НОЧЬ	10	(00:02)				А
	11	(02:04)			А
	12	(04:06)		А

Что-что, а уж математическая гармония налицо! Чего не заметно в предыдущей таблице. Где нет Гармонии, там нет и Истины.

(далее см. 13. "Планы Бытия")

Редактируемый документ

© astroera.org 2010· контакт