меню
НА ГЛАВНУЮ Мракобесие православного разлива.


"Нет, и в церкви, всё не так, всё не так, как надо!" - В.Высоцкий

Давно это началось в России. Собственно, с объявления перестроечных "свободы, гласности, социализма с человеческим лицом"... осуждения деятельности КПСС...
Я тоже находила, что с правом на свободу совести не всё ладно в нашем Отечестве. То есть, если быть точной, считать я так стала только после всех этих публикаций в газетах, журналах, обильно публиковавших в то время материалы об ужасных, на мой взгляд, притеснениях верующих коммунистическим режимом, преступлениях в отношении священнослужителей Советской Власти под руководством, разумеется, всё той же КПСС . До этого...
Уже не знаю, вина ли это КПСС? Или именно ей и вписать в заслугу? Выросла я убеждённой атеисткой. Правда, одновременно и коммунистическую идеологию "не разделяла" полностью.. Вернее, вот как: атеизм, да ещё интернационализм, были, пожалуй, единственной ценностью для меня в коммунистической идеологии. Остаются они для меня таковыми и по сей день. Я их считаю общечеловеческой ценностью. Самым главным достижением человечества на пути своей эволюции. Поэтому нет для меня ничего больнее, чем наблюдать нынешний беспрецедентный по масштабам и по дикости своих проявлений разгул националистического и религиозного мракобесия охвативших всё постсоветское пространство. Чума! Хуже, безобразнее чумы!
Эмоции, конечно, что же?! Тут уж, как говорится....Случилось, как случилось!...Но ребята, граждане, соотечественники, люди!!! Давайте всё же вылезать из этой дури, давайте по-маленьку брать голову в руки, разбираться по существу.

"Развитие системы образования и введение в школьную программу религиозных предметов обусловлено нравственным состоянием общества, нравственным кризисом, в котором оно находится." - Святейший Патриарх Алексий II

Вон оно как! А я то думаю, с чего бы такая активность служителей веры в масштабах государства? Бессонница истинных патриотов из-за падения нравов в обществе!

Солидарна, у самой уже сил нет созерцать мелькание голых ляжек, жоп на экране. Повальное российское пьянство, наркомания, насилие, убийства - как ни в какую эпоху...

Скажите только, правоверные вы наши, оплот вы нашей морали и нравственности, а как насчёт доли личных ваших "заслуг" и вашего личного участия во всём этом вертепе? Как насчёт, скажем, торговли алкогольными, табачными продуктами, наркотиками из-под рясы? Нет, нет, не все конечно, отдельные только, немногочисленные "оборотни" с крестом на шее. Свидетельства, правда впечатляют своей многочисленностью. Но это ведь злостные наветы, нападки, так сказать! А как насчёт приложения собственных ваших незапятнанных ручонок к чекистским расправам над единоверцами, служителями культа, к разворовыванию церковного имущества, торговли им и подкупов властьимущих оным же? Что, нет?! Не было? Или тоже "отдельные случаи"?

Ну, да не об этом сейчас. Речь о том, кому доверить знамя борьбы с существующим нравственным бардаком. Что, вот именно вам, таки? Не подведёте и одолеете заразу поразившую общество!

Ответ мой - по Станиславскому "НЕ ВЕРЮ!!!" Вот именно вам, в первую очередь! Хотя в порядке объективности - "все хороши"!

В дореволюционной России церковь была государственным институтом и "Закон Божий" был обязательным предметом во всех школах, гимназиях... Практически поголовная вера! Учили все террористы-народовольцы, которым наши нынешние террористы в подмётки не годятся. Убийство Главы государства, убийство первого министра...У главного переворотчика российской государственности Ленина в школьном аттестате по этому предмету "отлично"!

Можно, можно сказать, что исключение, что за всеми головами не углядишь...что это отдельные выродки и немногочисленные отщепенцы, и что в целом, благодаря неусыпным заботам и молитвам просвещённого и государственно мыслящего православного священничества, российские граждане того времени были идеологически здоровы и никакой нравственный кризис им не грозил.

Тогда как это высокоморальное общество поддалось на всю эту большевистскую агитацию в своих рядах и позволило им совершить государственный переворот? С 988 по 1917 на Руси и потом на территории России влияние православия на умы, на идеологию, на нравственность общества было безраздельным и всеобемлющим. Кто мешал насаждать эту нравственность так, как мыслилось и как хотелось? А результат? А вот про "Кровавое Воскресенье" 1905 года не напомните ли, правоверные вы наши? Кто был идейным вдохновителем этой смуты? "

Гапо́н Г. А. 1870 г.р, — русский православный священник, организатор массового шествия рабочих в день «Кровавого воскресенья» 9 (22) января 1905 года, лидер христианского профсоюза «Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга". (справка из Википедии).

Православный "буревестник", да? Нет, это же надо! ..."христианского профсоюза"! Чума на оба ваших дома!

Господа блюстители нравственности! Как насчёт "чистоты собственных рядов"? А как вообще в условиях такого тотального и неусыпного вашего идеологического руководства в масштабе "сверху до низу" случился, например, прецедент Гришки Распутина и всей той учинённой им камарильи в высших кругах российского общества и в стране вообще? Почему влияние этого негодяя на царскую чету оказалось сильнее влияния вашего? Если не вы, то кто должен был вправить мозги Самодержцу Российскому и царице-матушке? Что, кроме Православной Церкви, была ли в России какая-либо другая государственная структура по части "идеологической пропаганды"?

Ну да что там. Дела давно минувших дней! Сейчас вы, конечно, извлекли уроки из собственных ошибок, сделали оргвыводы, "почистили пёрышки"...и можете приниматься за насаждение нравственности и культуры в обществе уже без смущения и внутренних колебаний. Как говорится, с Богом! Флажок в руки!

Однако, что там на вашем знамени-то?

"РУССКАЯ КУЛЬТУРА НЕМЫСЛИМА ВНЕ ПРАВОСЛАВИЯ" - Митрополит Смол. и Калининг. КИРИЛЛ.

Позвольте, господа! И вы под этим девизом собираетесь внедрять в российском многонациональном, много конфессиональном обществе свои "Основы культуры"? Какой-какой культуры? Какой-какой конфессии?

"Осно́вы правосла́вной культу́ры" (ОПК) — учебный предмет, включённый Министерством образования и науки Российской Федерации в школьную программу (4-я четверть 4-го класса и 1-я четверть 5-го класса средней общеобразовательной школы)в качестве федерального образовательного компонента в рамках курса «Основы религиозных культур и светской этики»

"Цель предмета — ознакомить школьников с историей, культурой и основными ценностями православного христианства."

Ага! А как же насчёт равноправного, равно независимого и хронологически единовременного ознакомления с ценностями других религиозных культур? Почему упор делается на православие? Это, извините, не "великодержавный шовинизм" ли во всей своей красе, да на официальном, государственном уровне? Нет, я, конечно, в курсе, что со времён взятия Казани Иваном Грозным, да и при последнем российском царе, татарин не человек был вовсе, а так, собака..., еврей, надо полагать из-за "неудавшейся попытки князя Олега "отмстить неразумным хазарам" и подавно - сволочь. Половцы тоже вот пленили славного русича - князя Игоря! Нехорошие люди. Но в наш-то просвещённый век!

А чем это пахнет, в смысле целостности российского государства и сохранности гражданского мира в стране, вы просчитали уже?

Ну и такая вещь, как... Конституция Российской Федерации...это ещё пока не "филькина грамота"?! Нет?

Статья 13
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
5. Запрещается....разжигание...национальной и религиозной розни.


Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.


Статья 29
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.


А? Что? Вы нет? Ни-ни, ни боже упаси?! Вы только так, ...бочком-бочком да тихой сапой?..Только в качестве научного эксперимента?...Всего-то только в 19 областях России, всего-то порядка 50 тысяч младших школьников...Скромненько!

А не следует ли этот "эксперимент" квалифицировать как "ненавязчивое" приглашение 100 тысяч граждан (родителей) и прочих заинтересованных официальных лиц из структур народного образования, законодательных и прочих государственных институтов к участию в коллективном нарушении Конституции Р.Ф.? С вполне прозрачной целью передачи опыта молодому поколению по части того, "как правильно плевать на государственные законы вообще и на Конституцию, в частности"? Нет? Это не то, что я думаю? Не попытка совершения нового государственного переворота? Нет? Ну ладно. Обществу виднее.

Но, позвольте спросить, господа экспериментаторы, в чём суть эксперимента? Что намерены прояснить для себя или для общества? (в научных экспериментах принято сравнивать исходные данные с конечными) Что ожидаем получить "в осадке", так сказать? Понятно, что цели благие, что о повышении нравственности, морали, культуры печётесь. Но, что нас и вас должно убедить в том, что эксперимент прошёл удачно ? Неудачи я даже в мыслях не допускаю, но в порядке обеспечения "чистоты опыта"!? С чем будем сравнивать результат? По каким критериям судить станем о большой проделанной работе на ниве спасения душ? Как узнаем, что эксперимент себя оправдал? Ведь от его исхода зависит, "светит" ли всем гражданам России принять вашу православную бодягу на обязательное изучение, как данность, прямо уже через пару лет! Поскольку сказано недвусмысленно в официальном документе:

".... а при успешной реализации эксперимента - планируемый ко включению во всех регионах с 2012 года."

Нет-нет, кто будет разливать эту вашу "спасительную микстуру" по незрелым ушам, тут я спокойна - светские, хорошо подкованные по вашей части педагоги, сказано нам!
Мои соболезнования бывшего советского педагога всем нынешним российским педагогам! Спасибо (Господу, не иначе?), что мене не довелось участвовать в этом профессиональном позорище. Ах! Скорбные мысли и тягостные предчувствия посещают меня о судьбе России, когда вижу я наш властный "дуумвират" в церкви в обнимку со свечками.

Нет, если бы они это в качестве частных лиц, то ничего, ладно. С каждым бывает, даже с недавними "убеждёнными" коммунистами случается... и свободу совести никто не отменил ещё...., однако... Находятся при исполнении надзора за гарантиями гражданского мира и благополучия ... в многонациональной, разноисповедальной... В добром ли здравии, однако? Модернизация, там, научно-технический прогресс, нанотехнологии, "Силиконовый научный рай"...Как это всё в одном флаконе со свечкой?

Закон РФ "Об образовании"

Статья 1.

5. В государственных и муниципальных образовательных учреждениях, органах, осуществляющих управление в сфере образования, создание и деятельность организационных структур политических партий, общественно-политических и религиозных движений и организаций (объединений) не допускаются.

И невзирая на это:

"Официальным учебником является учебник, созданный протодиаконом Андреем Кураевым" - говорится в правительственном  приказе.

Ну... В принципе, не Кураевым и прочим, "новопризванным" или уж самопризвавшимся  "апостолам" бы говорить, не мне бы слушать! В советской, таки, идеологической системе образования довелось "сеять". И знаете что? "Срать я хотела, и срала по факту", как педагог на все спускаемые сверху идеологические установки. И уходила при этом от всякой персональной ответственности совершенно открыто. Но было и много таких моих коллег, кто делал то же самое, но тайно. "Пишем в журналах одно, а "проповедуем" другое" - широко распространённая практика в советских школах. И не по какому там злому умыслу, а просто по здравому человеческому смыслу и личным убеждениям. Понимали, что вся та идеологическая бодяга - чушь собачья. Но ваша-то и того хуже! Так что не надейтесь особенно, что педагоги, так и поведут всё общество стройными рядами в "ваш рай".

Ознакомилась с содержанием "учебника". Основательно, по врождённой привычке. Ох! Грехи наши тяжкие! Вот не кровожадна ведь, мирный, человеколюбивый я человек по натуре, по воспитанию своему светскому, свободному от всякого фанатизма вообще... Не приемлю я никакое насилие над личностью!.. Но вот, ведь,... о втором пришествии Понтия Пилата затосковалось что-то! Тоже захотелось...чтоб на столбах... при полном стечении...всех до единого соразработчиков "учебника"... за умышленное подстрекательство к социальному и национальному разобщению, за попытку морального растления малолетних, за покушение на институт семьи...

Нет, лично меня-то, как гражданина это не касается вовсе. Поскольку уж семь лет как фактически гражданка другой страны и нахожу, что здесь и с религиозными культурами, и с духовными ценностями и одновременно с гражданскими правами, свободами... всё в порядке. Но Россия! Родина моя! Ты, со своим особым и неповторимым, как всегда, очень зигзагообразным путём, становишься опасной, всему миру. Полегче бы тебе на крутых поворотах истории! Нам уже и отсюда заметно, что не всё у тебя в порядке с душевным самочувствием и что добром для всех нас не кончится твоя болезнь. А то, что ты сейчас удумала в качестве "припарки", и вовсе не позволяет надеяться на благополучный для всех нас исход твой из явно затянувшегося душевного кризиса.

Поинтересовалась "учебником" в чисто познавательном смысле, в общем-то. Из-за чего битва? По чём православный "крестовый поход", да чем на этот раз святую Русь крестить собираются? Вдругорядь, ведь! Думаю себе, может изменилось что в "основах православия"?


Отнюдь! В "Основах православия" всё та же "музыка", по сути - ни что иное, как идеологический плагиат.

Собственно, у меня и к чинам в РПЦ и к рядовым православным христианам и до этого уже накопилось довольно много вопросов. Так, знаете ли, читаешь тут в интернете, на форумах всяких. Картина состояния дел в принципе ясная. Так что вопросы, остались, уже только научного свойства. Насчёт самих "Основ", как раз!

1. Что такое Бог? - дайте, наконец-то уже внятное определение термина.

2. Кто такой Иисус Христос? - нуждаюсь в возможно более полной биографической справке об этой личности. То, что удалось нарыть даже средствами интернета...НЕ ВНУШАЕТ!!!

3. Что там с "мамой" его было на самом-то  деле? А то ведь, знаете, "вот завтра спросят дети, навещая нас с утра, папы, что сказали эти кандидаты в доктора?" А мы, взрослые, воспитатели и педагоги, что им ответим? Нынешние дети...народ каверзный по большей части. Это только в ваши воскресные школы не шибко любознательные таскаются. А прочих и без наших школ жизнь, телек... просвещает. Или, может, биологию-то, как предмет, отменим уже?! Или заставим билогичку пороть про "непорочное зачатие" и "ребро Адама"?! Так напишите учебник биологии, анатомии, физиологии! Что вы всё библию свою тычите?! Скука смертная от неё, уже и без того что глупость полная по содержанию.

4. Кто и чем берётся засвидетельствовать, что именно он, говорил, и что известные "святые лица" записали именно то, что он говорил (по букве и по смыслу)? Отвечаете за точность?

5. То же самое хочется уточнить насчёт всех остальных персонажей как самой "библейской драмы", так и лиц причастных к утверждению этой писанины в качестве "Основ" христианства вообще и православного, в частности. Как советуется с некоторых пор в государстве российском - "имена, пароли, явки", что, когда и где проповедовали, мать вашу!!!

6. Наконец, причём здесь именно что русская культура? Что русскому народу своих юродивых не достаёт для создания "оплота национальной веры"? Для самоидентификации, так сказать, по национальному признаку? Ну так "распните" кого-нибудь из нынишних. Вон их сколько у вас развелось, православных. Жалко что ли? Да вот хоть бы Кураева! Тоже ведь трепится, а не разберёшь, что. Ясное дело - юродивый... Смотреться не будет? "Фигурой не вышел? Ничего, "с лица воды не пить"...зато - и русский, и православный.... А-а! Сомневаетесь, боитесь, что тоже евреем окажется? Ну дак вы ж народ цивилизованный! Обратитесь к помощи науки. Заставьте его гада сдать мочу на анализ. Не сомневайтесь, наука подтвердит, что в моче его точно православие и точно что русское. Потому что достал уже и науку не понарошку, однако! XXI век на дворе, в исчислении от этой вашей глупости, сколько можно?!



"Что касается научного аспекта, сегодня можно констатировать: дарвинизм остался в прошлом. Только в постсоветских школах до сих пор считают, что он жив. Отмечу, что теория Дарвина не смогла ответить на самый главный вопрос: в чем источник новизны и разнообразия, откуда берется все живое? Эту проблему сейчас пробует решить генетика, но опять же вопрос остается открытым, потому что неясно, в чем причина собственно мутации. Является ли это слепым процессом, попыткой сделать "апгрейд"  наугад  или все-таки есть некая программа более высокого уровня, отвечающая за перемены в генетике? Сегодня я нередко встречаю биологов, которые не поддерживают идеи дарвинизма. Эволюция не представляется им слепой и автоматически бездушной. И потому место Дарвину – в музее Дарвина. Современная наука о развитии живого не имеет с ним ничего общего, так же как и современная астрономия никак не связана с Коперником."
- Андрей Кураев.

Ну, а Земля-то как? Всё ещё вертится? Или уже плоская? Положим, наука и не подряжалась отвечать на все вопросы, а отвечать на иные вопросы и вовсе отказывается. Но кое-что...уж согласитесь, батенька!? Андрюща, милый, дитя ты наше заблудшее, блукающее, блудливое.  Скажи нам чьими молитвами ты сейчас интернетом пользуешься... не говоря уж о прочем? Что, бог тебе это всё привалил за твои личные заслуги перед ним? С неба бухнул? А за что ж тогда и другим?...не заслужившим и не выслуживавшимся перед ним?... Ты вот что, раз ты такой принципиальный насчёт Дарвина, генетики и наук вообще...То будь последовательным до конца. Выкинь свой компьютер, забей на электричество по полной и при лучинке (свечку, спички не трогай своими ручонками, это изобретение научной мысли) пори там в кружке своих сумасшедших, а на люди со своим глубокомыслием не лезь. Без сопливых разберёмся с мутациями, с апгрейдами. Ступай. И "биологов" тех, а так же им подобных мутантов от науки тоже забери с собой. Они  тоже ни чем нам не помогут в наших разборках с жизнью, с нашей эволюцией. Не подходящее у них для этих разборок мышление. Бывает. Естественный отбор не во времена Дарвина начался, и не с нами закончится. Он навсегда. Дарвин заметил, Мендель уточнил, последователи развивают, изучают...

Религии все вместе взятые, за время своего  победоносного шествия, неисчислимо большее, нежели научная мысль, додумалась ли до чего-нибудь нового? Дали ли миру что-либо кроме войн, раздоров и смут? Культуру, нравственность, мораль? ...Да-да, как же, как же, премного наслышаны, премногим обязаны...Религиозные проповедники, священничество - ПАРАЗИТЫ  общества во все времена и у всех народов.Ровно тоже, что в доперестроечном СССР, Секретари КПСС всех рангов. Сейчас священничество в России расчитывает заместить этих секретарей во всех государственных и общественных структурах общества для обретения своей уже власти над обществом с низу до верху.





Редактируемый документ



© astroera.org 2010 · контакт

Яндекс цитирования