Пролог
Была конечно куча других занятий, жизненных проблем, которые иногда надолго отвлекали, требуя сосредоточиться на них. Вдобавок ещё и натура слишком склонная к полному погружению в текущий момент. Жизненные обстоятельства, как назло, складывались так, что порой и не увернуться было от этого самого текущего момента. Я добросовестно, то есть вполне сознательно, участвовала во всём, что мне подкидывала жизнь. Но как-то с годами, оглядываясь на прошлое, многое происшедшее со мной стало казаться всего лишь чередой разнообразных упражнений заданных мне кем-то с не вполне понятной для меня и по сей день целью. Даже те мои дела и поступки, которые были инициированы лично мной, по моему свободному и сознательному выбору, теперь представляются совершёнными если, уж куда деваться, мной, то, по крайней мере, не без чьего-то постороннего пособления. И я не могу согласиться, что эти поступки есть результат прямого или косвенного влияния близких или хотя бы знакомых мне людей, равно как и мало повинны в них прочитанные книги, просмотренные фильмы или что там ещё на нас влияет... Разумеется, были и люди, и книги, и всё другое, но теперь такое чувство, что всё это мне кем-то подсовывалось к каждому случаю как какой-то рабочий, прости Господи, материал. Я имею ввиду, что со всем, что мне встречалось по жизни, приходилось как-то взаимодействовать. Я взаимодействовала как могла, как получалось... Теперь многое из того, что можно назвать моим жизненным творчеством мне кажется и смешным, и наивным, и глупым, а иное и постыдным. Но тогда, когда я принимала самостоятельные решения, предпринимала сознательные действия, я руководствовалась пониманием, что мои поступки и несомненно верны, и всесторонне обдуманны и неоспоримо нравственны.
Сейчас, когда позади уже много больше, чем впереди, и наконец-то появилось время (моё свободное, личное время!), которого всегда так не доставало, я могу наконец-то заняться не тем, чем - надо, а тем, чем - хочется.
Кому – что, а мне больше всего хочется, чтоб никто не дёргал, не приставал, не требовал и не обязывал, а дал бы (в конце-то концов!) просто посидеть и подумать обо всём, что было, что случилось со мной, с другими людьми, с теми, кого знала и с кем не довелось встретиться или даже и вовсе не существовало.
Мне в последнее время думается, что не так уж и важно, всё то, что приходилось каждому из нас делать, в чём участвовать. Много важнее то, что мы потом об этом думаем, к какому пониманию приходим. Досадный парадокс в том, что каждый из нас за одну единственную жизнь успевает натворить так много, что материала для обдумывания хватило бы на поколение.
СТАРАЯ – ПРЕСТАРАЯ ИСТОРИЯ
Чтоб было с чего начать, начну, пожалуй, с этого мифа об Уране и его сыне Сатурне. История эта случилась давно, в начале Мира и дело было так! Жил-был Бог по имени Уран. Славен он был тем, что творил идеи. Вернее он оплодотворял ими свою жену Гею. Дети - продукт их совместного творчества - были один чуднее другого. Ну, как говорится, оригинальные. И было их много, потому что Уран был мужиком крайне плодовитым. Процесс его творчества был практически беспрерывным. Что ни день, его «накрывала» новая идея. Но рожать-то эти идеи приходилось Гее. Не успевала Гея разрешиться от очередного бремени, как являлся Уран со словами « Дорогая, есть идея! А ну-ка мать, пойдем ко мне в кровать…» Гея устала от беспрерывного секса, родовых мук, забот о хозяйстве и воспитания детей. Дети были подстать отцу. Творили, кто во что горазд и дисциплины не признавали. В доме царил Первозданный Хаос – шум, гвалт, толкотня… Быт был неустроен. Собственно, не было даже кровати – ведь дело было в начале Мира! Но женщина есть женщина и Гее уже хотелось мебели, платьев и просто помечтать у окошка… о большой и чистой любви. В уютной и чистой квартире. Муж не вникал в проблемы Геи -- « не досуг и скучно». Ох! У этого болвана Урана в голове одни идеи! В общем, когда один из сыновей, самый «перспективный», тот которого звали Сатурном, подрос достаточно, чтобы царствовать, Гея пожаловалась ему на мужа и попросила приструнить непутевого, бесшабашного папашку. Сатурн пожалел свою мамочку, взял серп,,, Он всегда или с серпом, или с косой. Потому что жнец по призванию. Ну, так вот, взял он серп и оскопил отца. А сам уселся править. Правил Сатурн, что называется, железной рукой. Или косой? Ну, в общем, сурово правил. Но власть, говорят, употреблял по уму. Матери он подарил большое зеркало. Размером с Луну. И много платьев. Злые языки поговаривают, буд-то бы видели, как старая Гея и по сии поры почти каждую ночь смотрится в это зеркало. Ну это уж, надо думать, врут как обычно, но что правда, так то, что не было ни одного дня в обозримой, по крайней мере, истории, чтоб Гея не явила себя Миру в новом платье. Но будем снисходительны к женским слабостям, всяко ведь лучше, чем изо дня в день «наслаждаться» видом женщины в затрёпаном халате...
Гея на радостях занялась, наконец-то, уборкой дома. Уран обзавёлся пером и бумагой и занялся философией. Что же ещё оставалось! Чудит он не меньше прежнего, правда теперь только «умственно». Но, говорят, что его писанина пользуется популярностью среди любителей научной фантастики и что он несомненный авторитет в молодёжных научных кругах, имеет много последователей и учеников, хотя и противников не меньше. Но бремя славы не тяготит его, потому что тоже «не досуг и скучно».
Сёстрам Сатурн подарил по набору косметики, а братьям велел обзавестись какой-никакой мебелью. Ну там, кровать, рабочий стол…Но, чтоб без роскоши, только необходимое. Сказано ведь -- талант творит в нищете! Дал им также по венику. Дела в Мире сразу пошли к лучшему. Мир стал как-то оформляться.
Вот такая вот история случилась, говорят, в самом начале Мира. Понятно, что, скажем, сэр Ньютон изложил бы всё это несколько иначе. Он стал бы рассказывать, как однажды, преодолев силу инерции, потенциальные энергии неописуемой по силе мощности преобразовались в кинетические и стали производить работу…, результатом которой первоначально был Его Величество Хаос и из которого с течением времени образовалось то, что имеет быть на данный исторический, так сказать, момент.
Новые времена – новые песни. Каждое поколение приносит свои теории на эту тему. Что ни говори – все мы потомки Урана. Уже давно известно ведь, что наследственность вещь серьёзная. Закон природы! За его открытие следует поблагодарить уже другого потомка Урана, а именно Чарльза Дарвина. Спасибо Чарли! – открыл глаза! Сразу стало светлее в головах.
Смешная таки история приключилась с этим Дарвином! Смешная и поучительная. И, как оказалось, с большими последствиями.
Собственно, уже за долго до Дарвина много авторитетных умов выссказались в пользу «небожественного» творения Мира, а как результата самотворчества самой Природы. «Им несть числа, их имя – легион!». К приходу Дарвина материализм, как философское мировоззрение расцвёл, как говорится, пышным цветом. Идея, что называется, носилась в воздухе. Каждый день приносил какую–нибудь новость. Оно и понятно! Наукой занимались уже целые Академии. Причём совершенно открыто и при растущем одобрении и поддержке общества. Научные идеи того времени имели ярко выраженный прикладной характер и быстро внедрялись во всех сферах жизнедеятельности человека.
И как-то становилось слишком уж заметным, что и сам этот человек может что-то творить. И временами совсем не хуже, а местами - даже и лучше Бога. Так что в некоторых отчаянных головах уже мелькало подозрение, что может быть никакого Бога то и нет?! Атеизм день ото дня набирал обороты. Неверие бродило в головах. От чего официальная церковь не на шутку обеспокоилась. И было от чего! Появилось много богатых охотников способствовать делу процветания науки и технического прогресса, а не делу процветания «Славы Господней». Ряды послушных прихожан стали заметно редеть а финансовый поток устремился в нежелательном для церкви направлении.
Как-то стало более модным в народе ходить на технические выставки, кататься на паровозах, пароходах, обустраивать свой быт всякого рода чудесами техники…, а чудеса Господни представлялись какими-то не убедительными и, прямо скажем, набившими уже оскомину.
Церковь с этой бедой решила бороться методами самой же науки. То есть бить врага его же оружием. Логикой. Церковь вступила в открытую полемику с видными представителями науки на страницах публичной печати, принимать участие в научных дискуссиях, приглашать на свои заседания видных представителей науки. Да, увы, теперь уж приходилось насаждать Святую Веру методами более цивилизованными нежели во времена Джордано Бруно или Галилео Галилея. Поэтому было трудно. И то сказать: с самого Рождества Христова практиковать как самый эффективный метод убеждения в вере сожжения на кострах с предварительными пытками инквизиции, а теперь на, тебе!... Докажи, покажи, дай пощупать, а то не поверю...
Церковь и сама не заметила, как оказалась втянутой в какой-то глупый, унизительный для неё спектакль, взявшись публично ответить однажды, на казалось бы безобидный, в общем-то детский вопрос, «зачем Бог создал мух?». Потом, раз уж придумалось натянуть на себя учёный вид, пришлось отвечать по всем пунктам, даже на откровенную каверзу типа: «каким-таким ветром надуло утробу девице из плоти и крови и от чего это Бог, сказав тем самым «А», не сказал также и «Б», а заставил Деву Марию рожать Христа обычным, людским способом». Или вот ещё: «каким-таким образом материальное тело Спасителя вознеслось, презрев очевидный уже и школьнику закон всемирного тяготения, а плащаница, которая его покрывала, осталась, как если бы тело просочилось вверх сквозь неё». Да и что за нужда такая у Господа в бренных останках, хотя бы и христовых!
Увлёкшись словесной полемикой, Церковь утратила бдительность в вопросе « чистоты своих рядов ». И, что называется, просмотрела врага в своём стане. Беда пришла откуда не ждали.
Недавний выпускник знаменитого Кембриджского университета, просим обратить особое внимание, богословского факультета, Чарльз Дарвин и сам ничего дурного против своей будущей кормилицы Церкви не замышлял, стоял в стороне от учёных дискуссий, вопросы Веры сомнению не подвергал и даже, напротив, находил, что божественное мироустройство изложенное в святых писаниях не противоречиво и от того намерен был вскоре вступить в должность в каком-нибудь церковном приходе. «Вот только отдохну немного после учёбы» - думал он.
Приближалось время охоты, а он был страстный охотник пострелять дичь, полюбоваться природой, пособирать всяких там жучков... и ещё он давно мечтал отправиться в какое-нибудь далёкое-далёкое путешествие, потому что Природа его завораживала кроме шуток. А впереди маячили пожизненные серые будни приходского священника. Такова была воля его отца, который уже не знал на что ещё путнее сгодится эта бездарь Чарли. До Кембриджа, в который он пошёл по настоянию отца, Чарли закончил Эдинбургский медицинский факультет, потому что папа полагал, что Чарли пойдёт по его стопам и станет знаменитым как он медиком. После практики медицина отвратила Чарли на столько, что хоть в священники, только бы не за скальпель.
Но человек предполагает, а Господь располагает... Осенью после Кембриджа он получил от своего друга сообщение о том, что знакомый тому капитан отплывает вскоре в кругосветную научную экспедицию на корабле «БИГЛЬ» и не прочь взять с собой в каюту какого-нибудь молодого придурка в качестве ботаника, если тот согласится ехать без жалованья. Отец сначала был против, но поскольку сам был убеждённым безбожником и как серьёзный медик знал не по-наслышке, что наследственность вещь серьёзная, видимо чувствовал ( а о его великолепной интуиции Чарли позже много писал в воспоминаниях), что хреновый священник выйдет из его сынули. Кроме того, за годы учёбы Чарли порядком облегчил папин кошелёк, позволяя себе слишком много дружеских вечеринок. Поэтому долго папу упрашивать не пришлось, лишь бы с глаз долой. Так не состоявшийся медик и не состоявшийся священник отправился в кругосветную экспедицию аж на целых 5 лет.
Трудно судить по каким критериям отбирались члены этой злополучной для Церкви экспедиции, но уж точно без учёта астрологических характеристик. Церковь всегда недолюбливала Астрологию. И напрасно! Было бы полезно заранее поинтересоваться астрологической родословной этого самого Дарвина.
В астрологических реестрах Дарвин числится как Водолей, т. е. прямой потомок « династии » того самого Урана, о котором упоминалось в начале нашего повествования.
В интересах дела здесь, видимо, будет уместным дать краткий астрологический портрет божественного прародителя нашего Чарли.
Итак, Уран - анархичный, непредсказуемый творец экстравагантных идей. Альтруист, дружелюбен, но опасен, потому что непоследователен в мыслях, может неожиданно изменить личные убеждения, т.е. не способен на фанатичную преданность одной идее. Для него правильной является та идея, которая только что пришла ему в голову. Не признаёт ни общественных законов, ни морали, ни традиций. Неустрашимый борец революционного толка за прогресс, с хорошо развитой интуицией на новое и ярый противник застоя любого рода…
Как говорится, «понимающему – достаточно». Ну, Дарвин, конечно не Уран. Но наследственность вещь загадочная. Никогда не знаешь, когда и на ком проявится. Он сам, кстати, нам об этом же и поведал в своей теории. Правда, как обычно водится у Водолеев, не очень то углублялся в детали. Поэтому, видимо, и отнеслись поначалу без должного внимания или оставили на откуп учёной братии как пищу для размышлений.
Церковь, разумеется, во все эти тонкости не вникала… И не обратила внимания на отъезд нашего друга Чарли в кругосветное турне. Это было ошибкой, если не сказать «роковым промахом», потому что, как потом стало видно, менее рискованно для Церкви было бы использовать в отношении Чарли, хоть и в последний раз в истории, старый, испытанный метод убеждения, спалить на костре под каким- нибудь предлогом ещё до отъезда. Но здесь следует повторить, что до отъезда в экспедицию Чарли не только не вызывал подозрений как еретик, но, что более важно, сам был сторонником «божественного» устройства Мира. Да к тому же не был он ещё и учёным, ничего не написал, ничего не опубликовал и к учёным кругам не принадлежал, то есть никак ещё не засветился на публике. В общем, был наш Чарли к тому времени неказистым, невзрачным, помалкивающим придурком, который не знает куда себя приложить. И он поехал!...
Как потом выяснилось, в друзьях у этого балбеса Чарли были сплошь маститые учёные-натуралисты, даже непонятно почему водившие дружбу с никому не известным студентом. Он с ними подолгу прогуливался и, как оказалось, внимательно слушал. Видимо в его голову всё же что-то западало. Так что едва отплыв от берега, он начал строчить свои знаменитые дневники, собирать и отправлять с каждой стоянки всевозможные образцы пород, насекомых, растений. Всё описывал скрупулёзно и методично, как по заданию партии. Природа, букашки и зверьё его покорили целиком и полностью, так что по возвращении в Англию о принятии церковной должности и речи быть не могло. Мало того, осмотрев внимательно положение дел в Природе, понаблюдав Природу-матушку в её первозданном естестве он пришёл к выводу, что никакому Богу не под силу сотворить то, что представилось его глазам в экспедиции. И он решил, что Природа сама себе творец. О чём вскоре и доложил правдиво нетерпеливой общественности. И что для многих прозвучало как « Бога – нет!», а для Церкви -- как хорошая оплеуха.
Ну что же, таковы видимо были представления о Боге у выпускника богословского факультета. После этого прокола дела с верой в Единого Творца пошли совсем уже через пень - колоду. Официальная церковь ни на чём особенно уже не настаивает и ничего не диктует. Она никого уже не палит на кострах и никого не предаёт анафеме. И, если ещё не труп, то только внешне. Вполне милая, хотя и выжившая из ума старушка. Вещает что и прежде. Благо, есть ещё желающие слушать. Устраивает время от времени свои пышные карнавалы для публики, чтоб напомнить миру, а главное себе, что она ещё жива. Эта расфуфыренная до неприличия дама и сама уже, пожалуй, догадывается, что зажилась. И рада бы в рай, да грехи не пускают. А вернее - деньги. При таком богатстве не мудро самой себе могилу копать.
12 февраля 2009 года Мир отметит двухсотлетие Чарльза Дарвина, несостоявшегося медика, несостоявшегося священника, который и не помышлял обидеть Церковь. Не хотел, так получилось! Не его вина, что уродился Водолеем. Уран не предсказуем и чреват последствиями так же не предсказуемыми. Он великий специалист по абсурдным явлениям в любой области, где бы ни творил. Когда случается зайти в церковный храм, поневоле разбирает внутренний смех. Обычные свечи заменены на электрические… Удобно! Но ведь абсурд по мысли! Пламя свечи, как символ Святого Духа заменено на символ Духа Человеческого. Воистину, Церковь сама уже не ведает, что творит и кому молится. Дружелюбный парень Уран старательно помогает пострадавшей от его идеи старушке, освещая продуктами своего творчества её дорогу на кладбище, дорогу, на которую она сама однажды так неосмотрительно ступила.
Что ж, спасибо Дарвин! И, прежде всего, за этот смертельный хук. А что до самой теории эволюции… Теория каких много. Она достаточно убедительно описывает процесс эволюции растительных и животных феноменов как поступательный от простых видов к сложным. А так же роль сопутствующих условий для выживания и трансформации природных феноменов.
Слов нет – теория яркая. Впрочем, как и всякий продукт водолейского, то бишь, «уранического» творчества. Сильная для своего времени, она внесла несомненный вклад в процесс развития человеческого миропонимания. Между тем, читать научные труды Дарвина, не приняв предварительно «сто грамм на грудь», дело безнадёжное. Очень замысловатый слог, непоследовательность в изложении мысли. Всё это также Урану присуще. Одна мысль перекрывает другую. Рациональное зерно этой дарвиновской мысли лучше осознаётся из полемических заметок других учёных по поводу этой теории. И, к слову будь сказано, её неполнота, а местами и откровенная противоречивость не остались незамеченными не только оппонентами, но и приверженцами Дарвина. Уран не умеет задумываться над частностями, продумывать детали.
Да, собственно, он, как правило, и не ставит себе такой цели. Задать новое направление развития, дать новый взгляд на привычные вещи -- вот его главная задача! А развивать, конкретизировать отдельные моменты он охотно предоставляет другим. Поэтому после обнародования дарвиновской теории в научных кругах сразу же разразилась «война умов». Что в конечном счёте и является скрытой целью творчества Водолеев любого времени. Выдавая идею «на гора» они, попросту говоря, задают работу другим, а сами преспокойненько «умывают руки», совершенно устраняясь от полемики по поводу самой теории и не заботясь о последствиях.
Урану не свойственно замыкаться в себе, он скорее склонен замыкать на себе, на своей идее. В том смысле, что если его настигла очередная идея, он не станет прятаться с ней в кабинете и разрабатывать детали в одиночестве в течение многих лет. Он не думает, что у него получится лучше, чем у других. Тем более не озабочен славой или деньгами. Ему всегда кажется, что гораздо лучше осчастливить своей идеей мир. Это от того, что в первую очередь он сам так очаровывается своей очередной догадкой, что не в силах сдержать нахлынувших на него чувств от постижения очередной «Истины».
Хотя с ним очень часто случается, что вскоре он набредёт на идею совершенно противоположного толка. Но и эта будет ему казаться такой же восхитительной. Поэтому Природа очень мудро наделила Водолеев характером экстраверта. Подарив миру «недоделанную» идею, содержащую только экстракт мысли, Водолей сразу объединяет вокруг неё и союзников, и противников. И они, сами того не замечая, в спорах друг с другом, в попытках обосновать свою точку зрения, проверяя опытом все «за» и «против», коллективно доводят первоначально сырую идею до состояния завершённости. По пути возникают новые направления в других областях науки, углубляются или корректируются положения самой первоначальной идеи.
Отталкиваясь от дарвиновской теории увековечили свои имена в науке и другие Водолеи: Менделеев, которому его таблица элементов приснилась во сне и вокруг которой потом столпились в творчестве другие не менее яркие имена; Эдисон, дав миру свою лампочку, по сути дела осветил своей идеей всю планету.
Кстати, электричество как энергия имеет чисто уранические свойства. Мысль, подобно молнии, пронзающая материю! Одним из символов Урана является та самая молния, которую мы неоднократно наблюдаем в природе и на электрических ящиках или столбах в виде предупреждения «НЕ ВЛЕЗАЙ, УБЬЁТ!» Мы уже не плохо осведомлены и о мощности энергии природной молнии, и об электрической энергии на техническом и бытовом уровне. Но кто способен достаточно просчитать мощность того первоначального уранического посыла энергии, посредством которого свершилось всё то, что мы называем Вселенной, Мирозданием?
К числу несомненно прогрессивных изменений в общественном сознании следует отнести и тот факт, что в светских общеобразовательных школах перестали преподавать Закон Божий и преподают теорию Дарвина, а государственные институты законодательно утвердили свободу совести граждан. Это тоже идеи Урана: Свобода, Равенство, Братство.
В техническом отношении уранические идеи продвинули человечество от лампочки Эдисона до всемирной компьютерной информационной системы. Как символ молниеносной передачи мысли на огромные расстояния с помощью электрического сигнала, со способностью информировать огромные массы населения, компьютерная информационная сеть, вне всяких сомнений, детище Урана. Каких ещё сюрпризов следует ожидать нам от этого неугомонного мыслителя?
Астрология предупреждает, что человечество только что вступило в эпоху Водолея. Это значит, что ближайшие 2000 лет деятельность всего человечества будет пронизана уранической энергией. Это значит, что уранические идеи будут встречать всеобщий интерес, что каждый человек в той или иной степени выразит себя как Водолей. Не говоря уже о самих Водолеях. В их головах Уран проявится в полную силу.
Предыдущая эпоха «Рыб» - эпоха торжества религиозной веры, религиозной морали, авторитета Церкви. Она дала человечеству Христа и иже с ним, христианскую мораль… Хотя и не всё нам в этой эпохе нравилось, прекрасно! Но время менять курс. На повестке дня торжество Разума. Уран всегда проявляется как порыв свежего ветра, как сквозняк. Неудобно, непривычно, но освежает голову, по крайней мере, освобождает от устаревшего, залежалого хлама. Случившаяся на закате эпохи «Рыб» дарвиновская теория – лишь репетиция, проба пера, перед предстоящим штурмом материи энергией уранической мысли.
Зная характер Урана, можно ожидать всякого. Прогресс - несомненно, но ведь и опасен! Опасен как молния, как ядерный взрыв ( тоже сфера его творчества). Поживём - увидим. Одно несомненно - это будет очень беспокойная эпоха.
Но вернёмся к теории Дарвина. Теория дала возможность определить место для каждого объекта Природы в растительном и животном царствах, прежде всего. А также попутно послужила основой для систематизации знаний в минералогии, геологии, химии, антропологии, физиологии. Основной закон теории гласит, что всё в Природе, начав с простейшего неуклонно продвигается в своём развитии к более сложному, более совершенному, подчиняясь изменяющимся природным условиям и врождённым инстинктам. И вершиной этого самотворчества природы является человек…
Вопрос: следует ли считать способствующими дальнейшей эволюции условия, которые сложатся на Земле, если этот «венец творения» устроит таки «ядерную зиму» и для себя и для всего живого? Не превратятся ли все эти природные условия в голую пустыню? Не вернётся ли всё, что так лихо закручено не каким – ни будь Богом, а самой Природой, не вернётся ли всё это однажды к своей начальной стадии, дискредитировав тем самым принцип поступательного продвижения от простого к сложному? Не изменится ли маршрут эволюции тогда на 180 градусов, от «венца» к амёбе?
О таком подумаешь, так кажется, если Бога нет, то лучше бы его тогда выдумать, чтоб хоть кто-то приглядывал за тем, что мы тут творим. Человек ведь уже дошёл в своей эволюции до такой стадии, что не приспосабливается к условиям, а условия приспосабливает под себя.
Или же следует считать те виды, которые останутся в живых, после этого вполне возможного рукотворного катаклизма, более совершенными, нежели те, что существовали прежде? Будем надеяться, что какие-нибудь молекулы, атомы останутся. Тогда, может быть, снова начнётся эволюция материи?! Однако дарвиновская теория не предполагает никаких повторов, ни даже каких-нибудь спиральных, циклических принципов в эволюции. Она представляет эволюционные процесы как прямолинейные, хотя и многократно разветвляющиеся. Понятия кульминации или инволюции этой теорией не предполагаются. Благодаря теории эволюции с лёгкой руки Дарвина человечество смогло отказаться от библейских представлений о неизменном состоянии окружающего нас мира и самих нас, о том что всё во вселенной было единожды и навсегда создано Богом и никаких изменений в природе быть не может. Дарвин дал понять, что – может, что эволюция даже наблюдается и привёл не мало убедительных примеров тому. Мы согласны с ним в этом, но с указанным его теорией маршрутом этой эволюции материи согласиться не можем.
Кстати, в попытках найти исходную единицу этой самой материи, о которой так много известно, учёная братия уже и молекулы разложила на атомы, и атомы – на электроны, протоны, нейтроны... Материалисты расщепляют частицу за частицей, попутно открывая всё новые свойства материи. Но, чем глубже копают, тем непонятнее… чем меньше очередная расщепляемая частица, тем меньше она обнаруживает свойства материи в привычном понимании этого термина. Это уже и не твёрдое, и не жидкое, и не газообразное, а чёрт знает какое… энергетический комок какой – то! И чем меньше частицы, тем труднее их оторвать друг от друга или расщепить на составляющие, и тем большая энергия высвобождается, когда расщепить или оторвать удаётся, и тем опаснее и непрдсказуемее эта энергия себя ведёт. Не заиграться бы!
К месту будь сказано и о самих энергиях. Со школьной скамьи материалисты вдалбливают, что тела взаимодействуют друг с другом посредством энергий, и что в результате взаимодействия материальных объектов высвобождается энергия, которая производит какую-нибудь работу, допустим, загорается лампочка. Известно так же, что энергия – «вещь» бессмертная. Она не возникает из «ничего» и не исчезает в «никуда». А лишь трансформируется из одного вида в другой. Есть энергия покоя, есть энергия движения… далеко продвинулись мы в постижении законов проявления энергий, используем в процессе жизнедеятельности… но сказать определённо, что же это такое, не представляется возможным. Опять та же история, что и с материей. То есть имеется на лицо факт, что некий природный феномен существует, обнаруживает свойства, изменение качества, ему можно присвоить имя, но не возможно дать сколько - нибудь вразумительного определения, с чем, собственно, имеем дело. Попросту говоря, фраза «Материя, это…» или «Энергия, это…» повисает в воздухе.
Обидно, досадно, но ладно! Может всё же больше повезёт, если спросить материалистов, раз уж процесс эволюции идёт полным ходом, то откуда и куда? С чего всё, что на данный момент имеем, началось и чем всё успокоится? Хотя бы и в отношении человека. Каким был человек в начале и каким станет в итоге? Или всему виной (и началу, и концу) Его Величество Случай? Увы! Теория Дарвина не даёт убедительного ответа.
Не всё гладко в этой теории и с происхождением «венца эволюции» - Человека. Наш друг Чарли уверяет, что мы произошли от какого-то вида древней обезьяны… оно и понятно! В том смысле, что Водолей ведь, а их в народе гениями зовут. Известно, что всё гениальное просто. На кого больше смахивает человек, особенно древний?… правильно! Вот, стало быть, обезьяна и виновата в нашем с вами происхождении.
Не повезло, выходит, с самого начала. Куда бы лучше произойти, скажем, от дельфина! Он и видом посимпатичнее, и мозгами, характером приятнее. Одна беда – рук, ног не отрастил. Нечем орудие труда взять, и нечем на рабочий объект шлёпать. А, по уму рассудить, так и зачем бы надо! И таким как есть живёт припеваючи.
А вот с обезьяной действительно что-то неладное стряслось. Взяла она однажды палку в руки… да так и застыла с ней в своей эволюции. Учи не учи, ничего в принципе изобретать не хочет. Что-то долго не приходит к ней снова вдохновение. Не иссяк бы талант! Как, впрочем, и в отдельных человеческих племенах. И тех, и других можно обучить пользоваться новыми орудиями труда, но сами изобрести что -либо принципиально новое или хотя бы усовершенствовать инструмент не в состоянии. Не дано! Поэтому и вымирают. А экология там и прочие нюансы уместнее считать факторами способствующими, но, отнюдь, не обуславливающими процесс.
Последователи Дарвина, материалисты всех мастей, что называется, с ног сбились. С упорством достойным лучшего применения перекопаны горы грунта, исследованы горы останков и обезьяны и человека в поисках пресловутого «промежуточного звена»,- того вида, который связал бы все известные виды обезьян со всеми известными видами человека в единую непрерывную эволюционную цепь. Увы! На сегодняшний день объект не обнаружен. Не хорошо!
Но, что ещё хуже, в процессе поисков, исследований обнаружилось, что, например, череп более древней обезьяны гораздо больше схож с черепом нынешнего человека, чем череп ему современной, как бы виртуозно не владела последняя орудиями труда. Дальше-больше! Обнаружено так же, что все виды без исключения, будь то в животном или в растительном царствах, достигнув в плане разнообразия или совершенствования некоторой кульминационной точки, как бы застывают, или же начинают проявлять свойства скорее не эволюции, а инволюции. Природные условия изменяются так, что даже в пределах одной человеческой жизни заметно, а виды флоры и фауны не проявляют желания приспособиться к ним. И даже, наоборот, выказывают стремление исчезнуть навсегда с лица Земли.
Человек, часто считая виной этому свою деятельность, пытается спасти положение. Берёт окружающую флору и фауну под свою опёку, устраивает заповедники… но увы, новые виды не появляются. И чуть только предоставь объекты заботы самим себе, всё вскоре возвращается к исходному состоянию. Человек успешно занимается селекцией, выводит новые, культурные сорта, но даже самые устойчивые вырождаются без соответствующих условий, а гибридные не дают потомства. И не видно, чтоб на смену исчезающему виду появлялся новый, более приспособленный. Одна надежда на очередной ледник! Только что-то не похоже, судя по состоянию дел в Природе, чтобы в этом случае как-то эволюционировал, скажем, слон – продукт трансформации мамонта. Скорее всего, если таки случится быть леднику, то мы попросту многих видов не досчитаемся, а остальные вымрут постепенно.
Другое дело – человек! Живёт в тех же условиях, что и братья его меньшие, издевается над своим организмом с завидной изобретательностью, среда обитания год от года всё хуже, а тело человеческое всё краше и краше, рост всё выше, а мозг всё изобретательнее. Впрочем, начиная от некоторой точки. Материалисты, эти самые упорные ребята, в смысле перекапывания грунта, докопались таки, что чем дальше вглубь веков от некоторой исторической точки, тем был выше рост ископаемых человеческих особей (встречаются и двух, и трёхметровые экземпляры, причём иногда в компании с полутораметровыми и даже меньше). И черепа этих великанов гораздо меньше напоминают череп обезьяны, чем, скажем, череп питекантропа или неандертальца. Антропологи народ серьёзный, они не спутают череп обезьяны с черепом человека, будь они даже очень похожи.
Предположение, что труд сделал из обезьяны человека, тоже, скорее всего от «лукавого». Лошадь ведь тоже трудится давно на службе у человека, но что-то не спешит придумать что - нибудь, чтобы легче было телегу везти. Также и бобр строит свою плотину, не отдавая себе отчёта, и птица вьёт гнездо подчиняясь только инстинкту, а не разумению. Материализм объясняет это отсутствием необходимых для этого условий. Куда как нет! По теории Дарвина лошадь и человек в общем-то ровесники, то есть эволюция их происходила примерно в одинаковых условиях, мало того в непосредственной близости друг от друга с незапамятных времён. Как же тогда случилось, что она, скажем, не заговорила. Что, не о чем было? Скорее всего нужды в этом, в болтовне, не было ни у лошади, ни у всех других, кто был в то время рядом с человеком. Нет этой нужды у животных и сейчас. Они и без языка прекрасно управляются. Их зволюционные задачи ясны как божий день и решить их они в состоянии и без речей, и без орудий. Не было бы странным, если бы например, хотя бы по причине какого-нибудь ледника, из животного населения кто-нибудь так обезумел от страха, что аж заговорил, а оправившись от потрясения положил бы начало какому-нибудь виду говорящих животных. Глядишь, к сегодняшнему дню они бы уже и человеческий язык освоили. Но нет! Увы, никто кроме нас самих не хочет с нами разговаривать. Это обидно. Мы к ним со всей душой, а они не отвечают взаимностью, смотрят скептически на человеческие достижения и последовать нашему примеру не спешат. Не то байкотируют, не то игнорируют. Может быть как-нибудь позже образумятся? Сомнительно, чтоб!
Будем смотреть правде в глаза. Если некоторая теория предполагает некоторый закон, то этот закон должен исполняться всеми объектами, по поводу которых случился этот закон. В противном случае это не закон, а всего лишь пожелание. На сегодняшний день, либо человеку надо придумать отдельную от животных эволюционную нишу, либо животных пожурить за нестремление к прогрессу.
Вопрос поставлен, тема открыта для дискуссий… но теперь уже, видимо, наступила очередь материалистов, по примеру Церкви в своё время, «делать хорошую мину при плохой игре». Они делают вид, что «недосуг и скучно». Тема и впрямь «навязла в зубах». Куда интереснее заниматься проблемами генной инженерии, клонирования, создания искусственного разума… За недостатком собственного, надо думать.
Не вина Дарвина, а скорее беда современного общества, что в общеобразовательных школах подрастающему поколению по прежнему вдалбливается теория эволюции, как основополагающая в естествознании. Теория, не дающая ответа на простой детский вопрос: «Мама, я что, тоже умру и больше никогда не буду?» А потом в подростковом возрасте: «А какого чёрта мы все здесь вообще делаем?» И ведь резонно! Что толку от открытия любых проходных законов физики, химии, биологии.., если нет ответа на главный, - о месте человека в этом мире, его происхождении и смысле существования.
Неужели эта эволюционная машина, неизвестно как однажды закрутившись (кстати, если от взрыва звезды или чёрной дыры, то откуда взялась звезда или та же дыра, и от чего бы им взрываться?), наворотила всё это без смысла, а просто так, как вышло? И разум, чувства нам даны лишь затем, чтоб не скучно было? Чтоб, так сказать, веселее время проходило? Так ведь ни камню, ни дереву, ни животному тоже не скучно. И проще: нет чувств – нет страданий, нет ума – нет сомнений… Если и для них, и для нас конец один – в землю, то на черта было так сложно нас устраивать? Материализм, как мировоззрение имеет в этом месте конкретный тупик. В этом смысле религия хотя бы посмертный рай обещает за хорошее поведение при жизни. Однако материалисты привели умы в такое состояние, что в раю пусто, а в аду густо. Воистину «без ума – горе, а с умом вдвое». Такой симпатичный этот «венец эволюции», а смотри ж ты, конец, как у обычной собаки… грустно! Как-то даже тоскливо и выть хочется…
Однако есть другая сказка. Она нам больше нравится, хотя тоже про Бога.
Рассказывают в Индии, что когда Бог проснулся в очередной раз, то сразу начал творить. Он у них там в Индии ничего больше и не делает. Или спит, или творит. Творит он самозабвенно, как дитя, вкладывая всю душу и способности в объект своего творчества. И творит он каждый раз одно и то же – Человека. И тоже как у нас «по образу и подобию своему». В процессе этого творчества получается ещё много всяко – разно, но это не от творчества, а так, само получается, как побочный продукт.
Ну, так вот! Творил он, творил… а когда закончил и решил посмотреть, что же получилось… то у него от ужаса волосы с головы упали. Вот даже не поседели, как рисуют у библейского Бога на иконах, а именно упали. Но Господь не расстроился, потому что не умеет и потому что знает, что творчество – процесс мало предсказуемый и не обходится без ошибок. Поэтому он «ни мало сумняшеся» быстренько всё уничтожил, превратив, что в камень, что в воду, что в воздух… подумал: пусть будет – будет Человеку по чём ходить, что пить и чем дышать. Потом господь передохнул немного и принялся творить снова. Эти получились красивые, хорошо пахли и давали плоды. Он их оставил. Подумал: пусть будут Человеку пища. Потом Он снова творил. И эти были ещё лучше. Они умели всё, что предыдущие, но и ещё умели чувствовать, прямо как Он. Однако были глупы. Он их всё же оставил, подумав: пусть будут Человеку братья, чтоб было ему о ком заботиться. Потом Господь ещё долго трудился, пока, наконец, получились такие, которые могли всё, что умеют прежние, но ещё могли и творить. Когда Он этих увидел, то воскликнул: «Они как я!» И сказал Он, что это хорошо, и нарёк им имя Человек. После чего в полном удовлетворении удалился отдыхать от трудов праведных, повелев своим произведениям – Человекам, творить вместо себя. Правда, что творить, особенно не распространялся. Видимо решил, что человек - тварь умная, сами «допрут» в процессе творчества. Это мудро! Если заранее знаешь, что получится, то какое же это творчество? А так, каждый творит своё, а все вместе – одно. Что? Об этом позже.
Вот мы и творим, кто во что горазд. На первый взгляд кажется, что даже глупости всякие: стихи, музыку, картины, детей, дворцы, технику, деньги… воюем и любим, смеёмся и плачем… у кого на что талант. Временами, и всё ещё часто, даже не творим, а «вытворяем». Со стороны посмотреть – «дурдом». А вообще-то…
Мать баюкает своё чадо и поёт ему колыбельную песню. И в этой нехитрой песенке и пожелание, чтоб судьба его оказалась счастливой, и напутствие в жизнь среди таких, как он, и предостережение от неправильных поступков, и… чего там только нет! Мать творит своей мыслью и чувствами будущего человека, программирует на великие свершения и любовь. Потом она в меру своего таланта, всей своей жизнью старается осуществить программу этой колыбельной. Она грустит, когда у её чада не получается и радуется больше него, когда видит, что оно успешно. Она творит его по образу и подобию своей мысли.
Большинству из нас дана эта исключительная возможность, не просто произвести на свет нечто похожее на себя, но и сделать его лучше себя. Воплотить в нём свои идеалы, всё о чём мечталось самим. Эта область человеческого творчества настолько распространённая, что мы даже не задумываемся, что это место проявления наших способностей. А тем не менее, мы занимаемся этим большую часть своей сознательной жизни. Даже когда наши дети уже выросли и имеют своих детей, всё равно все наши помыслы, как родителей, по - прежнему связаны с ними, с их судьбой. Кому посчастливится, ещё и в судьбах внуков поучаствуют.
Творим мы в этой области на энергии Луны. Астрологически, Луна считается матерью Земли и, следовательно, всех природных феноменов, включая и человека. Эта энергия совсем другого свойства, нежели специально так подробно описанная ранее ураническая энергия. Однако ни чуть не меньшей мощности. Среди людей больше всех достаётся этой лунной (земной) энергии Ракам. Поэтому в первую очередь среди них встречаются самые успешные, гениальные мамочки, даже если Раку "повезло» уродиться мужчиной". Если Водолей гений идеи вообще, то Рак – гений идеи материнской. И в этом он может пойти также далеко. Развивая материнский посыл, женщина может, например, начать к мужу относиться как к своему ребёнку, к ближайшим родственникам: братьям, сёстрам, к собственным родителям, к сослуживцам. Наиболее продвинутые из них способны смотреть материнскими глазами ( ох, уж эти рачьи глаза… ох, путается народ!) на каждого встречного поперечного независимо ни от пола, ни от возраста, ни от звания, ни от социального статуса. Тогда общество получает… общество получает очередную Мать Терезу. В идеале это конечно образ Девы с младенцем на руках, где младенец как раз и есть человечество в совокупности. Впрочем, для некоторых Христос, так церковь учит.
Каждый из нас нуждается в материнской любви, но в случае Рака понятие любовь звучит по - особому. Если другие хотят, чтоб их любили, то у Рака это потребность любить самому. И он со свойственным ему неукротимым стремлением к всеохвату способен неограниченно расширять сферу своей материнской любви, включая сюда и весь животный, и весь растительный мир и вообще Вселенную. Прекрасно!
Нет возможности рассказать здесь о свойствах других энергий. Есть надежда, что знакомство с двумя названными видами: уранической и лунной (земной)даст достаточное представление о мощности тех высочайших и тончайших энергий, которые развернувшись однажды, миллиарды лет тому назад, в творчество материи, пробили собой пространство, напитав своими качествами каждое «семя» будущей жизни. В идеале каждое из этих семян получает одинаковое количество творческого импульса всех видов этих энергий и в свой срок каждая из них проявится к творчеству. И если мы находим разницу между, скажем, животным и человеком в том, что первое не умеет, а второй умеет, например, думать, то будет ошибкой думать, что в животном эта способность никогда не разовьётся. Не в этом жизненном цикле, и только. А когда это случится, то это будет уже не животное. И эта способность (именно - рассуждать) может остаться «спящей», т. е. в состоянии потенции, непроявленности в сущности, которая внешне человек, но увы! Рассуждать пока не умеет. А ещё вернее, умеет, но ему пока ещё рано (или опасно) давать этот инструмент, которому имя Разум. Может быть так же в следующем цикле получит. А в этом цикле, увы, приходится констатировать случай «дебилизма». Но раз тело сформировалось, то видимо скоро он получит этого добра (мыслительной способности) в достатке. Хотя ещё не известно, к лучшему или к худшему это окажется лично для него. У существа неразумного таки всегда меньше проблем в жизни. И так же будет ошибкой, полагать, что это ошибка Природы. Если мы какому-либо природному феномену не находим разумного объяснения, то это только и значит, что на данный исторический момент так ограничены наши мыслительные способности. Но не беда, «потом» научимся думать лучше. Куда спешить, – Вечность впереди!
Но хочется предупредить, однако, что если кому - то в этом цикле (длиной в одну человеческую жизнь) посчастливилось уродиться гением и ему по этой причине досталось больше славы (общественного признания), почестей, денег, но он наивно решил, что «на рубль дороже» остальных, то в следующем цикле он, возможно, будет ещё более гениален, и так же будет грезить славой и тем, что к ней прилагается, но, увы, не получит! И будет «отрабатывать» этот свой рубль до тех пор, пока не поймёт, что все мы являемся пассажирами одного корабля, и в каких бы классах кают, а кому и на палубе не случилось плыть, этот корабль доставит всех к одному пункту.
Этот пункт! То есть, что творить велено?! Иной раз мы разбираемся с этим всю жизнь, и даже в принципе все жизни. В пределах одного цикла мы бывает переступаем лишь на одну ступеньку выше. Случается и «шаг вперёд, два назад», но это опять лишь с нашей точки зрения. Что бы мы ни делали, как бы глупо не выглядело со стороны, мы творим. Мальчишка ли сочиняет стишок, девочка ли баюкает куклу, художник ли пишет картину, каменщик ли строит дом, отец ли воспитывает сына – всё это творчество. Мы творим, потому что приговорены. Велено ведь, творить!
Случаются и шедевры. Это то, перед чем мы замираем в немом восторге и в ощущении, что прикоснулись к чему-то высокому и непостижимому.
Здесь хочется продолжить сказку о Боге. Он милостив и дал нам всё необходимое для творчества. Ошибается так же тот, кто думает, что его чем-то обошли в этой жизни. Те, от кого мы услышали эту сказку, мамой клянутся, что Создатель дал нам всё необходимое и даже лишнее (в целях проявления максимальной свободы самовыражения). И часто нам прямо под нос суётся, и не однажды, но мы по глупости (от непонимания нашей истинной цели) проходим мимо, ищем другое.
Говорят также, что нам дана полная свобода воли, свобода самовыражения. Это опасные инструменты, но Он не боится, потому что вложил в нас свой Разум, свою Душу и свой творческий Дух. Он терпелив и позволяет нам ошибаться. Можно сказать, что даже глаза закрывает на большинство наших глупостей. Пока ещё умом не дошли или душой не созрели. Он помнит, что и сам не без греха, в том смысле, что и у Него не сразу получилось, что хотелось. И понимает, что человек не Бог. Это Он талантлив во всех сферах. Но Он один , а нас много, поэтому на каждую нашу жизнь нам даётся, как правило, один основной талант (или инстинкт? Впрочем, не важно). Ну в общем, одна главная роль и несколько второстепенных. Всё это в зависимости от того, какая задача стоит перед нами на данный момент. Поэтому выглядит как «каждому по мере Его».
Всё это мы приветствуем и подчиняясь творческому инстинкту спешим проявить свои таланты, но вскоре замечаем, что свобода наша относительна (нет, вытворять то мы можем, что кому вздумается…). Сам то Он лишь закрутил эту историю и удалился на покой. Говорят, что аж на дважды по 311.040.000.000.000 лет. Но оставил таки держать над нами дозор армию своих министров – Божественную Иерархию ( читай – Законы Мироздания), чтоб блюли и направляли процесс нашего творчества, чтоб мы не «заигрались». Эти парни – народ серьёзный, ответственный. Главный среди них тот самый Сатурн (но об этой энергии позже). К нашим услугам широкий выбор средств и методов творчества, но когда наши желания не сообразуются с Его, Господа, генеральным сценарием и Слуги Господа видят, что пора и «власть употребить», они незамедлительно и жёстко тычут нас мордами в наше же говно. Меняют нам условия и инструменты и принуждают начать творить снова. И этого добра нам достаётся так же вдоволь и так же «по мере», но уже нашей. В зависимости от того, что натворили. И тут можно конечно думать, что сосед виноват в гибели твоей коровы, но скорее всего, корова сдохла, потому что ты ему, скажем, завидовал или просто на данном отрезке жизни тебе полезнее (из соображений Высшей Необходимости, разумеется) пить не молоко, а воду. А может и так, что из-за своей поганой зависти и пьёшь теперь воду...
Тут надо сесть и подумать. В качестве информации к размышлению – анекдот: «Поймал мужик золотую рыбку и та пообещала исполнить любое его желание, если отпустит. Мужик задумался было, потом говорит: -- да чёрт его знает, всё у меня есть кажется…а знаешь, сделай так, чтоб у соседа корова сдохла…» Смотря, что за рыбка! Может статься, что исполняя твоё желание, устроит мор скота во всей деревне. Сдохнет и корова соседа, как ты просил, но и твоя тоже.
Эта команда, эти крутые парни, что пасут нас, играют в одном составе уже скоро половину указанного выше срока, так что «спелись». И у них широчайшие полномочия, а уж возможности… Уму не растяжимо! Впрочем, у каждого в соответствии с его рангом. Так что механизм работает как часы. Да что там часы! Это похоже на самый совершенный по качеству компьютер с автоматическим управлением. Так что этим ребятам и напрягаться особенно не приходится. Процесс нашего творчества идет в режиме автопилота. Что нужно, включается, что не нужно, выключается, считывается информация о состоянии дел и корректируется маршрут, ведущий нас точно к пункту назначения, к цели. Ах, да! Что есть цель, ради которой развернулся весь этот грандиозный, ни с чем не сравнимый по силе и драматизму спектакль, сценой которого является Вселенная, и имя которому – Жизнь?
Цель всегда одна и та же – заложить все необходимые условия для следующего такого же спектакля. И роль человечества во всём этом действе проста как божий день. Мы актёры! Вот те ребята, что пасут нас, это режиссёры. А мы - исполнительская труппа. Он, который автор, спускает сценарий режиссёрам, они ведут репетиции и занимаются обеспечением. Но исполнить роль, войти в предначертанный образ может только актёр.
Что напрягает, играть приходится экспромтом, непосредственно с момента вызова на сцену. Только тогда и начинается знакомство с ролью и коллегами по цеху. Постепенно вживаемся в образ… которого ни один из членов труппы никогда в глаза не видел. Поэтому поначалу трудно! Каждый гнёт своё и как результат, споры до хрипоты, бессонницы, отчаянье… Но мы запрограммированы на успех. Поэтому у каждого получится. У каждого, конечно, в своё время. Роль каждый раз будет усложняться, а мастерство наше – совершенствоваться. Но однажды каждому случится осознать, что он «сыграл как Бог», и он поймёт, что он и есть Бог, и воскликнет всё то же: «Остановись, мгновенье, ты прекрасно!»
Когда такие мгновения для каждого и всех вместе сольются в единое не проходящее состояние… Тогда всё кончится. Сцена опустеет. Всё растворится, исчезнет в «Небытии». И будет там ровно столько, сколько длилось. Но лишь затем, чтобы отдохнув, собрав силы, набухнув, как зерно в земле, жаждой творчества в назначенный час «Х» … вырваться снова в «Бытие». И снова начнётся старый спектакль под названием «Жизнь», лишь в несколько иной постановке, на творческом порыве тех энергий, которые сформировались в предыдущей драме. Ведь «всё возвращается на круги своя», не так ли?
Но не пора ли автора на сцену? Кто автор, всё таки?
У него много имён. Из самых распространённых – Бог, Абсолют,… в индийской философии он вообще не имеет имени. Они про него говорят «То, что было всегда и прежде всего», ну, а на языке Дарвина – Закон Мироздания. Закон сформированный теми, что были прежде и назначенный к исполнению тем, что существуют сейчас. И человек, может и «венец» этого Закона, но его место в этом спектакле внизу, на творческой кухне. Своим творчеством мы формируем новый Закон, подобный тому, который был сотворён для нас предыдущей труппой.
И задаваться вопросом типа: ,,кто был раньше – яйцо или курица,, ,,семя или дерево,, - бессмысленно. Потому что первое потенциально содержит в себе второе, и наоборот. Всем своим жизненным опытом камень, дерево, животное, человек, Вселенная собирают информацию об этой жизни и кодируют её в своё «семя», которое таким образом получает Закон своей будущей жизни. И подобно мельчайшему маковому зёрнышку Великое Мировое Яйцо содержит в себе программы всех будущих жизней, всех семян Мира. Деятельная (творческая, кинетическая) энергия Жизни трансформируется в потенциальную энергию Мирового семени. И, когда плотность заложенной информации достигает «критической точки», это не видимое никаким глазом Яйцо, ядро, центр которого, как говорят философы, везде, а граница – нигде, «взрывается» и начинается творение новой Жизни… - Выдох – Вдох – .
Один такой законченный цикл «Выдох – Вдох», захватывающий временной промежуток от семени до семени, уже давно смоделирован человечеством в виде известной всем игрушки «Русской матрёшки». Водолейская, между прочим, идея. Россия развивается под знаком Водолея. Впрочем, современному человечеству, может быть, ближе покажется компьютер с его программами и подпрограммами. Открываем главную программу, получаем доступ к меньшим, более узким программам, и закрываем в обратном порядке. Всё гениальное просто! И человек во всём этом бесконечном спектре программ отличается только уровнем сложности. А конкретно, - программа, имеющая целью создание материи мыслящей, если уж говорить языком материалистов о той сущности, которой имя Человек. Эта программа, несомненно, является более сложной нежели программа «Животное», программа «Растение», программа «Минерал». И первая содержит в себе ниже перечисленные в свёрнутой форме. В процессе распаковки программы «Человек», должны быть исполнены последовательно все подслужебные программы, подчиняясь, однако, принципу оптимизации, отсекания лишнего. То есть, в человеке заложены качества и животного, и растения, и минерала, но в объёме необходимом и достаточном для материализации (выявления в субъективную реальность) Идеи положенной в основу программы названной его именем. Краткий смысл этой Идеи – создание материи способной творить Идею и воссоздавать её Образ. По мере исполнения программы «Человек» постепенно материализуется то, что биологи называют Минеральное царство, затем Растительное, затем Животное. Но, как нам кажется, всё перечисленное можно обозвать лишь «побочным эффектом», имевшем место быть при осуществлении главной идеи. Все эти «эффекты» выделились в относительно самостоятельные, хотя и взаимосвязанные процессы развития качеств материи и когда-нибудь послужат прообразами будущих жизней. Первоначальная же Идея, постепенно обрастая качествами, исчерпывала сначала минеральные формы, затем растительные, затем животные.
Но здесь хочется предостеречь от попытки наступить опять на те «грабли», на которые когда-то наступил наш друг Дарвин в вопросе о происхождении человека.
Некоторые вполне компетентные на наш взгляд источники утверждают, что человек произошёл от Идеи с одноимённым названием «Человек». А прообразом человека, его действительным, прародителем является некая материальная сущность жившая в предыдущем нашему Глобальном цикле. А в нашем цикле… Это обезьяна получилась очень похожей на человека, а не он – на обезьяну. Похожа лишь по той причине, что материализовалась на более позднем этапе нежели многие другие животные в процессе исполнения программы «Человек». Обезьяна лишь копия с человека. Копировать внешнее сходство и поведение, имитировать – её основное качество в смысле умственных способностей, отличающее её от многих других животных...
Если присмотреться не предубеждённым взглядом к другим животным, то, пожалуй, найдётся достаточно видов, которые очень напоминают и отдельные человеческие особи и даже группы человеческих типов. Не внешностью, так характером или поведением. Это кстати одна из причин, почему мы так любим держать у себя в доме животных или даже посвящать им свою профессиональную деятельность. Они нас притягивают именно своей похожестью. Нас особенно умиляет, когда они «ну прямо как мы!». Вот то-то и оно, что «как», но не человек.
Чтоб далеко не ходить за примером, можно предложить присмотреться к такому национальному человеческому типу как «испанцы» и к тому животному виду, который обитает в саване и заимел общепризнанное прозвище «царь зверей» – лев. Ну так похожи, просто жуть! Из чего конечно не следует, что испанцы произошли от львов, а как раз наоборот… Некая, ещё слабо проявленная в материю, но всё же человеческая группа, формируясь и одновременно обосабливаясь в национальный тип под условным названием «испанский», выявила из себя в материю животный вид под названием «львы», как материальную группу с некоторым набором качеств необходимых, но всё же недостаточных для материальной сущности типа «Человек».
Вполне возможно, что на ряду со львами от этого человеческого типа произошёл и какой-нибудь вид обезьян. Возможно на более позднем этапе, хотя ещё не известно, кто раньше произошёл (материализовался), львы или обезьяны. Может одновременно? Впрочем, это вопрос для специалистов. А нам не худо бы лишь помянуть здесь ещё раз всё тот же пресловутый фактор наследственности, ввиду которого, как мы уже наслышаны, случаются, как мы, люди, думаем, «скачки» через поколение. Своего рода казусы, когда например «порядочная» во всех отношениях девушка, никогда не покидавшая родной деревни и вышедшая замуж за парня из своей же, скажем, французской деревни, производит на свет негритёночка… потому лишь, что её бабушка однажды горячо полюбила чернокожего моряка… Бывает.
Однако об испанцах и львах, если угодно, чуть позже. А в продолжение основной темы хочется особо выделить, что дарвиновское представление о человеке как о венце эволюции материи не лишено основания в том смысле, что с момента выхода Человека на историческую арену Вселенной, всё что должно было материализоваться, материализовалось. Все предназначенные к этому «семена» упали в зарождение. То есть заложенная как основа первоначальная Идея полностью проявила себя в материю. Но именно с этого пункта начинается собственно обратный процесс. Материя обогащаясь в человеке качеством мысли, становится способной сама производить Идею. И эта материальная сущность уже достаточно продвинулась в смысле идейного творчества. Поворотный пункт от материи не рассуждающей к материи мыслящей случился уже очень давно. Тогда, когда материя впервые осознала саму себя, как «Я есть!». Если говорить «точно», дело случилось тогда, когда те двое из Рая однажды втихомолку от Бога слупили то злосчастное яблоко, после чего вдруг увидели, что они «наги» и испытали «стыд», как нас уверяет Церковь. Результатом этого преступления мы знаем, что было. Изгнание из Рая, проклятие на вечные муки…одним словом, горе и без ума. Были б умные, как Ньютон, наверно бы подождали пока яблоко само упадёт на голову. Но «на нет и суда нет», случилось, как случилось. И Бог решил, что пора…
Речь в этой библейской басне, попросту говоря, о том, что пребывавшая до поры до времени в состоянии бессознательности, не осознающая ни себя, ни окружающей её действительности, эфирообразная всё ещё сущность, смотревшая на всё «широко закрытыми глазами», заимела однажды личную мысль. Разум, до толе дремавший, пробудился к деятельности. Причём, если уж говорить правду, то упомянутые нами компетентные источники утверждают, что первоначально пострадавших, или «преступников» было не двое, а неисчислимо больше. Однако Господь и не думал никого наказывать. Подумаешь, яблока лишился! У него этого добра, завались, больше, чем у нас голов. Напротив, ОН не плохо снарядил Своих чад в дальний путь. Имели они по началу гораздо больше, чем мы сейчас имеем, и ещё долго не будем иметь. Об их житье-бытье много ещё сохранилось мифов и преданий. Это было время сплошных магов, экстрасенсов, телепатов и прочей публики такого рода. С помощью такого приданого человечество ещё долго творило всяко - разно, с фантазией, но без большого ума, всё ещё больше по инстинкту. Жили они, зашибись, чтоб нам так жить! Дворцы не в пример нашим строили без всяких кранов, перемещались без транспорта, свободным полётом, внешность меняли, как заблагорассудится… Философия называет это время Золотым Веком человечества. Потом был ещё Серебряный. И тот и другой «века» длились многие миллионы лет… Но всё хорошее когда-нибудь кончается. Дары Господа, то есть таланты человеческие, иссякали и всё больше приходилось думать головой. Потом ещё Потопы вперемешку с Ледниками. Да говорят не единожды! Как нарочно! Но не нарочно. Просто Закон делает своё дело. Так что волей - неволей пришлось Человеку взять голову в руки и поднатужиться мозгами. В этом и состоит «промысел божий». В результате не божественного, но самостоятельного разумения имеем, что имеем. Неказисто, конечно, по сравнению с Олимпийской деревней божественного Зевса, но своё всегда милее сердцу. Однако вернёмся к теме!
Энергия Разума, как и прочие пронизывает каждую точку пространства, но прорастает разумом лишь то «семя», которое может её воспринять, которое готово к её восприятию. Вот так и получился «человек разумный». Дурацкое, однако, словосочетание. Абсурд какой-то. Что имелось ввиду, когда материальной сущности присваивался этот титул? Что, может быть два вида? Разумный и Неразумный? Кто первые и кто вторые? Надо бы уже как-то договориться! Если материальная сущность способна производить с помощью мозга некую Идею, хотя бы даже и дикую, аморальную по человеческим понятиям, если к тому же эта сущность способна как-то выразить (озвучить, изобразить…) свой замысел, то, конечно, эта сущность – Человек. И в этом смысле неразумным является животное, дерево, камень. Человек же именно наличием разума как раз и отличается от всего выше перечисленного. Другой разговор до чего мы можем иногда «додуматься» с помощью этого инструмента. Иной раз перед животными стыдно за наши разумом рождённые фантазии, творения.
Но ведь животным и стыдно не бывает. А человек способен от стыда покончить с собой. И не только от стыда, от «чувств с…», так сказать, пропущенных через мозг, от осознания. Потому что, кому больше дано, с того больше и спросится. Уверяют, что спросится обязательно. Это Закон Мира и он действует непреложно. Его нельзя отменить или избежать с помощью человеческого волевого акта, хотя бы даже и в виде самоубийства. В силу этого же Закона в человеческом обществе сформировались такие моральные нормы, что убийство, будь-то человека человеком или убийство самое себя, осуждаемо. Вместе с тем, Закон сам по себе бессознателен и бесстрастен в своём действии. Иначе он не был бы ЗАКОН! Другое дело, что проявления его воспринимаются нами как наделённые приятным или не очень для нас смыслом. Всякое деяние человеческое включает автоматически ответную адекватную реакцию этого Закона, иногда замечаемую нами, иногда нет. Иногда эта реакция бывает как бы отложенной по времени. Поэтому иногда нам кажется, что Судьба несправедлива. Нет, не ведает Высший Закон понятием справедливости. Он «руководствуется» принципами Высшей Гармонии, Необходимости, Целесообразности. И согласно этим принципам нет такого явления, как смерть, а есть переход материи из одного состояния в другое, один вид энергии преобразуется в другой. И человек как материально-энергетическая сущность трансформируется в другое качество, оставаясь при этом всегда одной и той же сущностью, тем невидимым первоначальным зернышком, которое брошено было однажды в духовную, прежде всего, эволюцию через цепь нескончаемых земных жизней и странствий во Вселенной.
Мы ничего не знаем о наших предыдущих жизнях. Каждый раз нам приходится начинать с чистого листа. Иногда досадно. Кажется, если б знал «за что», не было бы так обидно, и может скорее сообразил с помощью дарованного разума, что тут можно, что - нельзя... Зато не захочется удавиться от того, что узнал. Так что этот чистый лист ещё и своего рода презумпция невиновности. Высший закон не карает и не наказывает. Он молча создаёт условия для исчерпания нажитых нами негативных качеств и равно же - для развития гармоничных качеств в режиме полной нашей свободы воли. От нас лишь зависит, как мы её употребим.
Разумеется, законы религиозной, общественной морали, являются образами того Высокого Закона, копиями, продуктами человеческого творчества. Поэтому грешат несовершенством. Но вслед за развитием человеческого сознания совершенствуется и наш морально-этический кодекс. Общество всё больше приходит к пониманию, что те вещи, которые религиозная мораль преподносит как «грех», «божественное проклятье», «наказание» есть лишь модификации нашего восприятия качеств того Глобального Закона, который управляет Мирозданием. Его проявления воспринимаются человеческим сознанием (и только человеческим) как наполненные этическим, моральным смыслом.
На самом деле эти качества можно приписать только тем законам, которые создаются человечеством в процессе его жизнетворчества. Но и здесь можно заметить, что чем большие группы закон охватывает, тем больше он абстрагируется от личных желаний и амбиций отдельных членов группы. И, если в семье, скажем, желания отдельных членов как-то учитываются, то «особые» желания отдельно взятого сотрудника предприятия провести в жизнь гораздо труднее. Не говоря уже о Конституции страны, которая хотя и описывает права и обязанности для каждого гражданина страны, но если некоего гражданина этот закон не устраивает, то проще гражданину поменять страну, нежели закон. И уж тем более закону «ни холодно, ни жарко» от отъезда недовольного гражданина. Конституция будет так же действовать в этой стране как и прежде.
Тот Закон, который управляет Миром, тем более ни мало не печётся о желаниях и судьбах отдельных управляемых им единиц. Иначе он не был бы Законом для всех. Так что, если пришло время упасть с неба на землю, «материализоваться», Адаму с Евой, то им пришлось подчиниться независимо от того, успели они прикрыть «срам» или нет. Тому Закону было угодно начать творение материи мыслящей и ему совершенно безразлично во что одета эта материя при исполнении возложенных на неё задач. Как только идеальная сущность оказалась готовой совершить личный волевой акт, продиктованный её сознанием, а не инстинктом, так сразу же ей, этой сущности, и пришлось заняться процессом сознательного волеизъявления вплотную.
Вот тут, с этого момента, и начинаются наши проблемы. До тех пор пока материальная сущность не способна к сознательному волеизъявлению, совершает поступки руководствуясь только инстинктом, на неё не распространяется Закон об ответственности за свои деяния - «Карма». Человек, в первую очередь, существо сознательное. Путь от желания к волевому акту, поступку, у человека , в отличие от животного, лежит через сознание. И тут беда! Потому что хотеть чего-либо мы можем как и животные, и поступать можем как они. Даже можно думать, что имеем и право. Однако на то как поступают животные Карма не обращает ни малейшего внимания. А вот в отношении человека этот Закон мало обращает внимания на желания и нереализованные намерения, но ни один волевой акт, ни один поступок, ни даже мысль, не оставляет без последствий.
И здесь надо понять, что всё что с нами происходит в жизни, все обстоятельства и условия в которых мы находимся не случайны. Всё началось очень давно. А именно, с того самого первого нашего волеизъявления. И вся последующая цепь наших жизней и событий, по сути, является цепью причин и следствий из них. Каждый поступок или деяние является причиной вполне определённых событий, которые накладываются на нашу жизнь этим Законом Неотвратимости. Прежние жизни от нас скрыты, память о них отбирается почти полностью при рождении. Если что-то и помним, то, как правило, в очень неясной, искажённой форме интуитивных предчувствий, опасений, вещих снов...
Иногда думаешь, что может было бы лучше, если б каким-либо образом выпускали нас в очередную жизнь с какой–никакой послужной характеристикой. Как например раньше в школах выдавали с аттестатом зрелости. В этом смысле осуждённому человеческим судом хотя бы известно за какое преступление перед обществом он осуждён, скажем, на пребывание в местах лишения свободы. В случае Высшего Закона всё иначе. То есть, при достаточно развитом интеллекте рано или поздно приходит понимание, что раз родились, значит приговорены к жизни. Но вот почему именно к такой?! Бывает и до конца жизни не понятно.
Вероятно и к лучшему не знать, а просто начинать каждый раз всё с чистого листа. Закону виднее, что нужно, какие условия следует дать именно этому индивидууму, чтоб он самовыражался не обременённый грузом памяти о прежних своих деяниях, чтоб как раз не было чувства вины, на котором так настаивала религиозная мораль. Пребывание в заданных Высшим Законом условиях жизни само направит индивидуума рано или поздно по пути намеченному этим Законом, без лишнего морализирования. Чтоб своим умом, а не страхом божьего наказания доходило человечество до понимания принципов Закона Мироздания.
И здесь важно понять, что Мир управляем. И в этом управлении отчётливо просматривается и смысл, и логика, и какая-то устремлённость к всеобщей гармонии. Каждое явление или феномен однажды проявившись в этом мире претерпевает изменения, которые до некоторого момента можно считать прогрессивными, но затем – регрессивными, устремлёнными к разрушению и смерти. Однако заметно так же, что за время своего активного существования любой феномен, будь-то былинка или мысль, успевает произвести себе подобное или по крайней мере заложить условия к его будущему проявлению. Всё течёт, всё изменяется, но во всём прослеживается присутствие механизма возврата. И человек – не исключение, если только не понимать, что его роль в этом всеобщем процессе несколько особая. Так и устройство более сложное.
Выражаясь скучным материалистическим языком, человек есть материя мыслящая, способная заниматься не только инстинктивным, но и осознанным творчеством. Материя способная производить идею силой мысли и чувства, и способная воплощать эту идею в осязаемые и видимые формы. Человек как природный феномен есть высшая точка развития материи на данном этапе. Тот её пункт, когда Материя устремившаяся в Бытие посредством Духа, сублимируясь в Духе, сама затем становится Духом.
Приходя в этот мир, осваивая с помощью Разума его законы, пропуская наше понимание через фильтры Души, каждый из нас и все вместе мы творим тот Глобальный Закон, который будет управлять будущим Миром, будущим Бытием. Закон, который и есть то, что мы называем Бог, Абсолют. Получается, что этот Бог действительно в случае человека сотворил нечто «по образу и подобию своему». Дух ,способный творить Дух. Идея порождающая Идею.
Мысль, порождающая Чувство и Чувство, порождающее Мысль через погружение в Материю и вызревая в ней качественно, абстрагируются от неё и начинают жить своей жизнью в виде Идеи – субстанции тончайших энергий, обладающих такой всепроникающей способностью в сравнении с которой, такие её частные проявления, как сила тяготения или радиация просто детская забава. Формируясь здесь, на самом нижнем плане Бытия, порождаемые нами энергии наших идей «связываются» в пучки, усиливаясь многократно устремляются в высшие планы Бытия, постепенно теряя из виду своего породителя – Человека, наполняются качеством бессознательности. И всё это потом, будущими жизнями будет восприниматься как инстинкт, как закон которому должно проявиться априори.
Информация о каждом миге Бытия от самого начала и до самого конца собираясь в блоки в виде алгоритмов, укладывается в матричную схему, содержащую лишь информационные коды: чему, когда и каким образом предстоит проявиться (и, кстати, чему «не должно» – тоже!). Этот универсальный Закон, который в своей высшей октаве, наши земные, человеческие представления о добре и зле, справедливости и несправедливости трансформирует в принципы Высшей Гармонии и Высшей Необходимости,. обеспечивая огромную степень свободы самопроявления каждой отдельной своей «единицы», он также неотвратимо направляет каждую «единицу» по пути исполнения задач возлагаемых именно на неё, как неотъемлемой части этого Закона.
Ну да всё это, так сказать, «высшая материя», впрочем, без пониман